资讯中心
News Center
多租户模式下存储方案的考量
发布时间:2020-10-14文章来源:明辰智航

多租户云平台与单租户云平台的争论已经持续多年。大多数企业现在都熟悉公共云和私有云之间的差异,但很少有人了解单租户云平台和多租户云平台的含义。实际情况是它们非常相似,最终结果基本相同。许多公共云产品都是多租户,这意味着多个客户共享一个软件实例。虽然共享,但多租户产品的设置是为了防止用户访问彼此的信息。客户可以享受定期和自动更新和升级,以及高级别的安全性。多租户的缺点是它通常提供有限的配置和有限的应用程序互操作性。

多租户在数据存储上存在三种主要的方案

1. 独立数据库
这是第一种方案,即一个租户一个数据库,这种方案的用户数据隔离级别最高,安全性最好,但成本较高。
  优点:
    为不同的租户提供独立的数据库,有助于简化数据模型的扩展设计,满足不同租户的独特需求;如果出现故障,恢复数据比较简单。
  缺点:
    增多了数据库的安装数量,随之带来维护成本和购置成本的增加。
  这种方案与传统的一个客户、一套数据、一套部署类似,差别只在于软件统一部署在运营商那里。如果面对的是银行、医院等需要非常高数据隔离级别的租户,可以选择这种模式,提高租用的定价。如果定价较低,产品走低价路线,这种方案一般对运营商来说是无法承受的。

2. 共享数据库,独立 Schema
这是第二种方案,即多个或所有租户共享Database,但是每个租户一个Schema(也可叫做一个user)。底层库比如是:DB2、ORACLE等,一个数据库下可以有多个SCHEMA
  优点:
    为安全性要求较高的租户提供了一定程度的逻辑数据隔离,并不是完全隔离;每个数据库可支持更多的租户数量。
  缺点:
    如果出现故障,数据恢复比较困难,因为恢复数据库将牵涉到其他租户的数据;
  如果需要跨租户统计数据,存在一定困难。

3. 共享数据库,共享 Schema,共享数据表
这是第三种方案,即租户共享同一个Database、同一个Schema,但在表中增加TenantID多租户的数据字段。这是共享程度最高、隔离级别最低的模式。
  即每插入一条数据时都需要有一个客户的标识。这样才能在同一张表中区分出不同客户的数据。
  优点:
    三种方案比较,第三种方案的维护和购置成本最低,允许每个数据库支持的租户数量最多。
  缺点:
    隔离级别最低,安全性最低,需要在设计开发时加大对安全的开发量; 数据备份和恢复最困难,需要逐表逐条备份和还原。

如果希望以最少的服务器为最多的租户提供服务,并且租户接受牺牲隔离级别换取降低成本,这种方案最适合。  

SaaS实施过程中,有一个显著的考量点,就是如何对应用数据进行设计,以支持多租户,而这种设计的思路,是要在数据的共享、安全隔离和性能间取得平衡。

因为我们用的底层库是MySQL,且要保证数据的完全隔离,所以用的方案属于第一种。独立数据库。因为MySQL下SCHEMA就是他的数据库名。所以每多服务一个用户,都需要新建一个数据库。如果是DB2或者是ORACLE的话,一个数据库下,可以采用独立的SCHEMA来进行数据隔离,这样会相对节省成本,且数据隔离的强度高。

选择合理的实现模式
衡量三种模式主要考虑的因素是隔离还是共享。

1. 成本角度因素
隔离性越好,设计和实现的难度和成本越高,初始成本越高。共享性越好,同一运营成本下支持的用户越多,运营成本越低。

安全因素
要考虑业务和客户的安全方面的要求。安全性要求越高,越要倾向于隔离。

从租户数量上考虑


推荐阅读:


明辰智航云安网络与虚拟化性能管理系统

返回

400-0606-891